Konferensartikel

Structuring Methods in the Run-up of QFD for Intralogistic Facilities

H. A. Crostack
Dortmund University of Technology, Germany

Nadine Schlueter
Dortmund University of Technology, Germany

Tobias Gödde
Dortmund University of Technology, Germany

Ladda ner artikelhttp://www.ep.liu.se/ecp_article/index.en.aspx?issue=033;article=069

Ingår i: 11th QMOD Conference. Quality Management and Organizational Development Attaining Sustainability From Organizational Excellence to SustainAble Excellence; 20-22 August; 2008 in Helsingborg; Sweden

Linköping Electronic Conference Proceedings 33:69, s. 811-829

Visa mer +

Publicerad: 2008-12-09

ISBN:

ISSN: 1650-3686 (tryckt), 1650-3740 (online)

Abstract

The purpose of this paper is to present results concerning the applicability of structuring methods. What kind of structure enables a productive transfer into QFD? And going one step further: which stakeholder of an intralogistic facility will find this structuring most helpful? Accuracy in the run-up offers satisfactory results in QFD. And accuracy is often achieved by clarity. Handling intralogistic requirements means dealing with hundreds of data records. Only structuring can achieve a clear overview.

However; a structure can only be useful if the user finds it easy to handle. Therefore; it is also important to consider the different points of view of users. These users are; as a general rule; stakeholders in the facility - stakeholders that have to weight requirements in the run-up or have to deal with requirements as a part of the planning team.

In conclusion; the paper will point out how to structure requirements in order to give all stakeholders an all-embracing overview of the large amount of requirements.

Furthermore working with a large amount of requirements should become more effective and accurate. As a result clustering and weighting of requirement should become easier.

Nyckelord

Stakeholder; demand; structure; House of Quality; Quality Function Deployment; Stakeholder Analysis

Referenser

Akao; Y.: QFD – Quality Function Deployment; Lansberg/Lech: verlag moderne industrie; 1992.

N.N.: Quality Function Deployment. Dearborn; Michigan: American Supplier Institute; 1989.

Cohen; L.: Quality Function Deployment: how to make QFD work for you; Reading; Massachusetts: Addison-Wesley; Publishing Company; 1995.

Crostack; H.A.; Schlüter; N.: Anforderungen an intralogistische Anlagen - erfolgreich strukturieren; in: PPS Management - Zeitschrift für Produktion und Logistik; Band 01/2008; ISSN: 1434-2308.

Crostack; H.A.; Refflinghaus; R.; Schlüter; N.; Noll. K.: Further Requirements for Structuring Logistic Demands in the Run-up to QFD; in: Proceedings of the 19th Symposium on Quality Function Deployment; 7.-8.09.2007; Williamsburg; USA; ISBN: 1-889477-19-2.

Crostack; H.-A.; Schlüter; N.: Auswahl von Strukturierungsverfahren für den QFD-Einsatz bei Anforderungen an intralogistische Anlagen; in Tagungsband zum nationalen QFD-Symposium 2007 – Erfolgreiches QFD in der Praxis; 5./6. Dezember 2007; Kassel.

Norm DIN 31051:2003-06 Juni 2003. Grundlagen der Instandhaltung.

Ehrlenspiel; K.: Integrierte Produktentwicklung – Denkabläufe; Methodeneinsatz; Zusammenarbeit; Carl Hanser Verlag; München; 2003.

Firchau; N.: Systematische Analyse und Gliederung von nicht-angetriebenen Hinterachsen. Unveröffentlichte Diplomarbeit am Institut für Konstruktionslehre; Maschinen- und Feinwerkelemente; Braunschweig 1998.

Garve; B.: Marktforschung im Industriegütersektor; vom Kundenwunsch zum Produktkonzept. In: Marktforschung: Methoden; Anwendungen; Praxisbeispiele. Homburg; C.; Herrmann; A. (Hrsg.); Gabler; Siebaden; 1999.

Herzwurm; G.; Schockert; S.; Mellis; W.: Qualitätssoftware durch Kundenorientierung – Die Methode Quality Function Deployment (QFD): Grundlagen; Praxis und SAP R/3 Fallbeispiel; Vieweg Verlag; Braunschweig; Wiesbaden; 1997.

Hoeth; U.; Schwarz; W.: Qualitätstechniken für die Dienstleistungen: Die D7. Carl Hanser Verlag; ISBN 3-446-21872-6; München/Wien; 2002.

Janisch; M.: Das strategische Anspruchsgruppenmanagement – vom Shareholder Value zum Stakeholder Value; Verlag Paul Haupt; Bern; Stuttgart; 1993.

Krusche; Th.: Strukturierung von Anforderungen für eine effiziente und effective Produktentwicklung; Verlag Mainz; Aachen; 2000.

Sonderforschungsbereich 696: Forderungsgerechte Auslegung von intralogistischen Systemen – Logistics on Demand; gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) seit 2006. www.sfb-696.de

Citeringar i Crossref